![\"\"](\"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image.png\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nS\u00e1nchez Rom\u00e1n fue un jurista y pol\u00edtico republicano que ayud\u00f3 a redactar el programa del Frente Popular y despu\u00e9s no lo firm\u00f3, porque rechazaba la incorporaci\u00f3n de los comunistas en el acuerdo. Hab\u00eda ganado la c\u00e1tedra de Derecho Civil de la Universidad Central con veintitr\u00e9s a\u00f1os -Con veintitr\u00e9s a\u00f1os, yo estaba haciendo fansubs de Getbackers!- y renunciado a ella en protesta contra Primo de Rivera. Particip\u00f3 en el Pacto de San Sebasti\u00e1n y fue diputado constituyente. Era un republicano liberal, partidario de las reformas, con un partido peque\u00f1o y un considerable prestigio jur\u00eddico. Durante 1935 estuvo con Aza\u00f1a y Mart\u00ednez Barrio en las conversaciones para recuperar la colaboraci\u00f3n con los socialistas. Trabaj\u00f3 en aquel acuerdo hasta encontrarse con un l\u00edmite que no quiso cruzar.<\/p>\n\n\n\n
En aquellas conversaciones pesaba la experiencia de las elecciones de 1933 y el siguiente bienio funesto. Republicanos de izquierda y socialistas hab\u00edan concurrido separados en buena parte de Espa\u00f1a, con resultados desastrosos, agravados por una ley electoral que favorec\u00eda extraordinariamente a las candidaturas ganadoras. Estas pod\u00edan obtener alrededor de las tres cuartas partes de los diputados de una circunscripci\u00f3n. Una diferencia relativamente peque\u00f1a de votos bastaba para producir una distancia parlamentaria enorme, y repartirse el electorado entre partidos pr\u00f3ximos pod\u00eda dejar a muchos de sus candidatos fuera de las Cortes.<\/p>\n\n\n\n
Hab\u00eda razones pol\u00edticas para entenderse, empezando por la amnist\u00eda de los presos de la revoluci\u00f3n de 1934. Tambi\u00e9n quer\u00edan recuperar las reformas del primer bienio. Pero ten\u00edan que ganar unas elecciones y ya hab\u00edan comprobado lo que costaba presentarse separados. Con aquella ley electoral, el desacuerdo pod\u00eda costarles otra legislatura fuera del Gobierno.<\/p>\n\n\n\n
El pacto se firm\u00f3 el 15 de enero de 1936. Las negociaciones hab\u00edan sido dif\u00edciles y los participantes conservaron discrepancias importantes, algunas recogidas expresamente en el programa. Los republicanos rechazaban la nacionalizaci\u00f3n de la banca y otras propuestas obreras. Se acord\u00f3 que gobernaran los partidos republicanos con apoyo de las organizaciones obreras, aunque las diferencias sobre el futuro contribuir\u00edan a debilitar el entendimiento. S\u00e1nchez Rom\u00e1n se qued\u00f3 fuera. Contar todo aquello como una s\u00fabita fraternidad de las izquierdas exige tragarse un poco de v\u00f3mito.<\/p>\n\n\n\n
Noventa a\u00f1os despu\u00e9s, cuando vuelve a discutirse la unidad electoral, me interesa esa negociaci\u00f3n mucho m\u00e1s que la posibilidad de recuperar el nombre. Frente Popular suena rotundo y permite entusiasmar a los propios mientras se proporciona material de campa\u00f1a a los contrarios, pero una denominaci\u00f3n no resuelve c\u00f3mo se presenta una candidatura en una provincia que reparte cuatro diputados. Ah\u00ed hay que abrir las cuentas y aceptar que quiz\u00e1 contradigan lo que a uno le apetec\u00eda hacer.<\/p>\n\n\n\n
Las noticias de hoy, le ponen nombres a la discusi\u00f3n. Frente Amplio y Podemos han cerrado el plazo de coaliciones sin un acuerdo general para el Congreso, con excepciones en Canarias y la Comunidad Valenciana. En Madrid competir\u00e1n Emilio Delgado e Irene Montero; en Catalu\u00f1a, Podemos ha pactado con ERC y los comunes concurrir\u00e1n con Frente Amplio. El PSOE va por su cuenta. Para el Senado, en cambio, los socialistas y Frente Amplio s\u00ed han conseguido pactar ampliamente. La incompatibilidad admite, por lo visto, un tratamiento distinto seg\u00fan la circunscripci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Vox, por su parte, estudia no presentar candidatos al Senado en algunas provincias y pedir all\u00ed el voto para el PP. De momento es una posibilidad, no una decisi\u00f3n tomada. Responde a los acuerdos de la izquierda para esa C\u00e1mara, donde en las circunscripciones provinciales ordinarias se eligen cuatro senadores y cada elector puede marcar hasta tres nombres. Coordinar el voto puede permitir llevarse tres puestos; dispersarlo puede salir car\u00edsimo. En esa mec\u00e1nica hay un parecido con 1936 m\u00e1s directo que en el Congreso. Y ellos s\u00ed han entendido el trabajo que ten\u00edan. They\u2019ve understood the assignment<\/em>. Abascal parece dispuesto a considerar que un senador del PP puede resultarle m\u00e1s \u00fatil que un candidato propio sin esca\u00f1o. Tiene cojones que haya que mirar a Vox para encontrar esa disposici\u00f3n a hacer las cuentas.<\/p>\n\n\n\n Para el Congreso, el sistema actual es proporcional, con circunscripciones provinciales, salvo las particularidades de Ceuta y Melilla, y reparto D\u2019Hondt. La fragmentaci\u00f3n tiene consecuencias distintas de las de 1936. En las provincias que eligen pocos diputados, una candidatura puede reunir miles de votos y quedarse sin representaci\u00f3n aunque supere la barrera legal del tres por ciento. Necesita entrar entre los cocientes que obtienen esca\u00f1o, y eso depende de sus competidores y del n\u00famero de puestos disponibles. Los votos que no lo consiguen tampoco se trasladan despu\u00e9s a una candidatura amiga.<\/p>\n\n\n\n En una provincia imaginaria de cinco diputados -coff coff, Ciudad Real-, con resultados del 45, el 35, el 12 y el 8 por ciento, las dos primeras candidaturas obtendr\u00edan tres y dos esca\u00f1os. Si las peque\u00f1as se presentaran juntas y conservaran sus votos, conseguir\u00edan un diputado y la primera bajar\u00eda a dos. Se podr\u00eda haber votado exactamente igual, con id\u00e9nticas preferencias pol\u00edticas, y obtener otro reparto por haber acordado antes una candidatura com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n Ese es el problema de prometer que ya habr\u00e1 entendimiento despu\u00e9s. Puede haberlo, con toda la sinceridad del mundo, cuando el diputado necesario para hacerlo \u00fatil se haya quedado en otra bancada. La afinidad entre dos programas no permite sumar los votos que se perdieron durante el reparto. Hace falta discutir antes c\u00f3mo evitarlo, por desagradable que resulte sentarse con alguien que lleva meses poni\u00e9ndote a parir.<\/p>\n\n\n\n Los votantes, desde luego, pueden mandar el acuerdo a paseo. Nadie garantiza que una coalici\u00f3n conserve los apoyos de sus integrantes. Algunos se ir\u00edan y otros podr\u00edan volver desde la abstenci\u00f3n. Presentarse juntos puede resultar provechoso en una provincia y perder sentido en otra. Esto obliga a estudiar qu\u00e9 se puede hacer entre PSOE, Frente Amplio, Podemos y las dem\u00e1s fuerzas, sin dar por demostrado que la candidatura m\u00e1s amplia ser\u00e1 siempre la mejor. Tambi\u00e9n obliga a quien defiende ir por separado a explicar sus expectativas con algo m\u00e1s que una declaraci\u00f3n de principios.<\/p>\n\n\n\n Ser\u00eda bastante miserable atribuir la decisi\u00f3n de S\u00e1nchez Rom\u00e1n a un capricho despu\u00e9s de saber que hab\u00eda renunciado a una c\u00e1tedra bajo una dictadura. Pero tampoco podemos conceder esa dignidad de antemano a cualquier desacuerdo entre dirigentes. Quien rompa una negociaci\u00f3n tendr\u00e1 que explicar qu\u00e9 propuesta considera inaceptable. Los puestos de salida tambi\u00e9n pueden provocar desacuerdos, pero cuesta tomarse en serio que se discutan invocando las convicciones.<\/p>\n\n\n\n El programa de 1936 dejaba escritos sus desacuerdos y permit\u00eda saber qu\u00e9 hab\u00edan aceptado hacer juntos. Esa franqueza servir\u00eda hoy para discutir medidas de vivienda o compromisos laborales sin fingir una conversi\u00f3n ideol\u00f3gica colectiva. Podr\u00eda incluso explicar por qu\u00e9 merece la pena soportarse durante una legislatura.<\/p>\n\n\n\n Lo que me resulta dif\u00edcil de aceptar es que se pida al votante que cargue adem\u00e1s con las consecuencias de una divisi\u00f3n que nadie se ha molestado en justificarle. Que escuche durante meses a personas que aspiran a representarlo explicarse mutuamente por qu\u00e9 son incompatibles y despu\u00e9s tenga que acudir a salvarlas de los resultados. Y todav\u00eda leer, al d\u00eda siguiente, que falt\u00f3 movilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Porque la derecha si que va a sacar sus 12 millones de votos. Como siempre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si el fantasma de Felipe S\u00e1nchez Rom\u00e1n levantase la cabeza y leyera las noticias de hoy sobre la izquierda espa\u00f1ola, volver\u00eda a meterse directamente en la tumba, asqueado. Y tendr\u00eda que venir alguien a explicarle que esta vez tampoco ha sido posible, que hay diferencias insalvables y que el compa\u00f1ero del otro partido es un … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-370","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=370"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":372,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370\/revisions\/372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}