![\"04\/12\/2017](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/JAH7TXICGNH6RPCTWCBGBHWS6Q.jpg?auth=97e6dab0ea0492f41a466d164ee3641f0c519449cb895e8af687888de63a100e&width=414\")
<\/figure>\n\n\n\nEsto no fue un caso aislado. Fue una forma de actuar. Durante cuarenta a\u00f1os, el franquismo saque\u00f3 con m\u00e9todo, con arrogancia y sin oposici\u00f3n, convirtiendo lo p\u00fablico en patrimonio privado. La historia del Pazo de Meir\u00e1s lo resume todo. En 1938, se cre\u00f3 una \u00abJunta pro Pazo del Caudillo\u00bb que recaud\u00f3 fondos mediante coacciones. A empleados p\u00fablicos, empresarios, campesinos: nadie pod\u00eda negarse. Con ese dinero se compr\u00f3 el pazo que hab\u00eda sido de Emilia Pardo Baz\u00e1n. En 1941 se escritur\u00f3 a nombre de Franco. El r\u00e9gimen lo vendi\u00f3 como una \u201cdonaci\u00f3n patri\u00f3tica\u201d, cuando en realidad fue un expolio institucionalizado. As\u00ed lo sentenci\u00f3 el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 1 de A Coru\u00f1a en 2020, declarando la operaci\u00f3n \u201csimulada y nula\u201d, y ordenando su restituci\u00f3n al Estado.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia fue un hito legal y pol\u00edtico. Se apoy\u00f3 en el art\u00edculo 1275 del C\u00f3digo Civil (nulidad de los contratos con causa il\u00edcita) y en la jurisprudencia sobre bienes de dominio p\u00fablico. La Audiencia Provincial ratific\u00f3 el fallo en 2021, y los herederos de Franco fueron obligados a entregar no solo el pazo, sino m\u00e1s de 560 bienes muebles: alfombras, tapices, esculturas, objetos religiosos, libros antiguos, muchos de ellos con origen en conventos, museos y fondos p\u00fablicos. Los Franco no pudieron demostrar su propiedad sobre nada. Solo hab\u00edan ocupado, retenido y usufructuado lo que la dictadura les dio sin papeles y sin verg\u00fcenza.<\/p>\n\n\n\n
Pero si algo demuestra este proceso es que el franquismo no termin\u00f3 con la muerte del dictador: mut\u00f3, se blind\u00f3, y se reprodujo en sus herederos. La defensa judicial de la familia Franco ha sido una aut\u00e9ntica lecci\u00f3n de cinismo. En el caso del Pazo, alegaron ser \u201cpropietarios leg\u00edtimos\u201d por la supuesta compraventa de 1941, ignorando deliberadamente los documentos que demuestran que la compra se financi\u00f3 con aportaciones forzosas. En el caso de las esculturas del P\u00f3rtico, intentaron argumentar que fueron un \u201cregalo institucional\u201d, a pesar de que no existe acta, cesi\u00f3n, ni registro alguno. Sus abogados incluso recurrieron a tecnicismos de prescripci\u00f3n civil, como si el simple paso del tiempo pudiera blanquear el robo.<\/p>\n\n\n\n
En ning\u00fan momento han mostrado voluntad de devolver lo que no les pertenece. Al contrario: han combatido cada resoluci\u00f3n judicial, han intentado retener obras, alegar derechos adquiridos y exigir indemnizaciones. En el fondo, siguen crey\u00e9ndose herederos no solo del apellido, sino del privilegio. Su discurso es siempre el mismo: que se est\u00e1 atacando \u201cuna familia\u201d, \u201csu memoria\u201d, \u201csus derechos\u201d. Pero lo que se est\u00e1 desmontando no es una historia familiar, sino la estructura de privilegio forjada sobre la apropiaci\u00f3n, la mentira y muchos miles de cad\u00e1veres.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los motores de esta impunidad ha sido la Fundaci\u00f3n Nacional Francisco Franco, constituida por Carmen Polo en 1976. Esta instituci\u00f3n privada ha servido durante d\u00e9cadas como archivo, altavoz y escudo legal de la familia, custodiando miles de documentos p\u00fablicos expoliados que deber\u00edan estar en el Archivo Hist\u00f3rico Nacional. Muchos de esos papeles contienen correspondencia diplom\u00e1tica, actas oficiales, informes del r\u00e9gimen y bienes documentales que el franquismo se llev\u00f3 a casa en cajas sin inventariar. La Ley de Memoria Democr\u00e1tica (Ley 20\/2022, de 19 de octubre) incluye en su art\u00edculo 53 un mecanismo de disoluci\u00f3n para fundaciones que enaltezcan dictaduras o retengan patrimonio documental del Estado. Sin embargo, hoy, la Fundaci\u00f3n Franco sigue abierta, amparada por dilaciones judiciales y ambig\u00fcedades administrativas.<\/p>\n\n\n\n
Carmen Polo, por su parte, fue mucho m\u00e1s que \u201cla esposa del Caudillo\u201d. Su papel fue activo y consciente. Era conocida y temida en la calle Serrano de Madrid, y con raz\u00f3n. Entraba en las mejores joyer\u00edas sin cartera. Muchos comerciantes se sent\u00edan obligados a regalarle piezas por miedo o por c\u00e1lculo. Algunos lo asum\u00edan como un impuesto extraoficial. Otros preparaban lotes por si pasaba. Esa cultura del regalo forzoso se extendi\u00f3 tambi\u00e9n a embajadores, banqueros, empresarios: collares, tapices, muebles, vajillas, autom\u00f3viles. Nada de eso se declar\u00f3 patrimonio del Estado. Se incorpor\u00f3 directamente al uso privado de la familia Franco.<\/p>\n\n\n\n
Al morir Franco en 1975, Carmen Polo dirigi\u00f3 personalmente el expolio final. Se trasladaron decenas de objetos desde El Pardo a domicilios particulares sin control ni registro. Algunos reaparecieron en subastas privadas a\u00f1os despu\u00e9s. Otros siguen ocultos o en manos de herederos que a\u00fan hoy litigan contra el Estado para conservar lo que fue robado. Esta no es una historia del pasado. Es un litigio presente.<\/p>\n\n\n\n
Y sin embargo, la respuesta institucional ha sido lenta, insuficiente y a menudo t\u00edmida. El caso de las esculturas del P\u00f3rtico fue posible gracias a la insistencia del Ayuntamiento de Santiago, el trabajo del Consorcio de Santiago y la presi\u00f3n social. El Estado se ha mostrado reticente a actuar de oficio, salvo en los casos m\u00e1s flagrantes. El Ministerio de Cultura ha comenzado a revisar obras depositadas en museos p\u00fablicos que fueron incautadas durante la Guerra Civil, pero el rastro de los Franco permanece difuso, protegido por d\u00e9cadas de omisi\u00f3n, privilegio y poder judicial heredado.<\/p>\n\n\n\n
El relato del dictador austero y su esposa devota ha quedado desmontado por los hechos. Franco convirti\u00f3 su r\u00e9gimen en una maquinaria de acumulaci\u00f3n personal. Su familia, lejos de reconocerlo, ha hecho todo lo posible por defender ese bot\u00edn, blindarlo y transmitirlo como si fuera un legado leg\u00edtimo.<\/p>\n\n\n\n
Lo que est\u00e1 en juego no es solo el destino de unas esculturas o de una finca gallega. Lo que se discute es si en Espa\u00f1a el poder puede seguir garantizando la impunidad retroactiva. Cada sentencia favorable al Estado, cada restituci\u00f3n forzada, cada archivo recuperado es una victoria contra la narrativa del privilegio heredado. Y una advertencia: el franquismo no es solo una \u00e9poca. Es tambi\u00e9n una estructura que algunos todav\u00eda quieren perpetuar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo ha confirmado lo que ya sab\u00edamos: que el agua moja y que la familia de Francisco Franco retuvo durante d\u00e9cadas, de forma ilegal, dos esculturas rom\u00e1nicas del siglo XII pertenecientes al P\u00f3rtico de la Gloria de la Catedral de Santiago. No eran suyas. Nunca lo fueron. Las obtuvieron por un capricho de … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-229","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229\/revisions\/230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}