La justicia espa\u00f1ola no es neutral. Es como ese portero de discoteca pija que sonr\u00ede al chaval engominado y dice que el aforo est\u00e1 completo cuando trata de entrar una pareja de ecuatorianos. Tiene normas, s\u00ed, pero se aplican con tacto de afinidad ideol\u00f3gica. O de clase. O de parroquia.<\/p>\n\n\n\n
Nos lo dicen sin decirlo. Cada vez que una jueza permite avanzar una causa delirante por \u201cofensa a los sentimientos religiosos\u201d, cada vez que un fiscal mantiene viva una denuncia de Abogados Cristianos contra un artista o una feminista, cada vez que se abre diligencia contra un meme o un hilo de Twitter mientras una agresi\u00f3n fascista queda en el limbo \u2014no queda acreditada la motivaci\u00f3n ideol\u00f3gica de la paliza, aunque los agresores gritaran \u201cmaric\u00f3n al pared\u00f3n\u201d mientras machacaban la cabeza con sus Doc Martens\u2014. No es que no lo veamos. Es que ya ni lo esconden.<\/p>\n\n\n\n
Abogados Cristianos \u2014saluda, Polonia\u2014 ha presentado m\u00e1s de 120 demandas y querellas en los \u00faltimos cinco a\u00f1os. M\u00e1s del 70\u202f% han acabado archivadas, pero eso no importa: el objetivo no es ganar, es asfixiar al disidente. Si protestas contra la Iglesia o ironizas con su simbolog\u00eda, te persiguen. No con bates, sino con papel timbrado, con la complicidad de una judicatura que raramente los frena.<\/p>\n\n\n\n
S\u00ed, hay jueces progresistas. Pero no est\u00e1n en el Consejo General del Poder Judicial. No presiden tribunales superiores. Y cuando incomodan, los trasladan o los silencian. El poder judicial no se depura, se reproduce. Como una herencia maldita.<\/p>\n\n\n\n
Las asociaciones conservadoras como la APM dominan los \u00f3rganos clave. El CGPJ ha estado bloqueado a\u00f1os porque al PP no le interesa perder esa ventaja. Y cuando alguien propone reformarlo, se grita \u201cataque a la independencia judicial\u201d, como si independencia significara blindaje de casta.<\/p>\n\n\n\n
Y as\u00ed, en lugar de actuar como contrapoder, la justicia act\u00faa como trinchera. Mientras Abogados Cristianos patrulla los juzgados con la cruz en alto, el sistema se lo permite todo. En 2024, su patrimonio declarado super\u00f3 los 1,2 millones de euros. No est\u00e1n solos: reciben respaldo de fundaciones pr\u00f3ximas a Vox, y se benefician de un c\u00f3digo penal que a\u00fan conserva joyas como el delito de \u201cescarnio a la religi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El aparato judicial no es ajeno a esa narrativa. Es parte; es c\u00f3mplice. Comparte un lenguaje, una idea de orden, una est\u00e9tica. Las togas no necesitan decir \u201cviva Cristo Rey\u201d para aplicar el derecho como si lo pensaran. Porque el juez m\u00e1s izquierdista no deja de ser un engranaje de la represi\u00f3n del Estado. Y cuando eres un martillo, todo parece un clavo.<\/p>\n\n\n\n
Esto no es nuevo. La Alemania de los a\u00f1os veinte ya tuvo una judicatura aristocr\u00e1tica y reaccionaria que facilit\u00f3 el ascenso nazi. Procesaban a comunistas con rigor y a golpistas de derechas con indulgencia. Cuando Hitler tom\u00f3 el poder, muchos jueces no fueron depurados: ya estaban dispuestos. No se resistieron. Colaboraron.<\/p>\n\n\n\n
No estamos ah\u00ed, pero el patr\u00f3n se parece demasiado. En Espa\u00f1a lo llamamos lawfare<\/em>, y consiste en usar la justicia como ariete pol\u00edtico. Un diputado pierde el esca\u00f1o por una condena discutible; una artista es procesada por un montaje visual; una activista es citada por tuitear una cr\u00edtica religiosa. No es justicia: es ideolog\u00eda cavernaria disfrazada de legalidad.<\/p>\n\n\n\n Todo esto opera con la l\u00f3gica del miedo. \u00bfQui\u00e9n se atreve a cuestionar, a crear, a incomodar, si sabe que puede acabar en un juzgado? \u00bfQui\u00e9n levanta la voz, si el coste es a\u00f1os de procesos, escarnio p\u00fablico y desgaste econ\u00f3mico?<\/p>\n\n\n\n Y mientras tanto, lo que s\u00ed deber\u00eda perseguirse \u2014corrupci\u00f3n, violencia institucional, discurso de odio real\u2014 queda en segundo plano. Porque la energ\u00eda del sistema se concentra en vigilar irreverencias, no injusticias. En castigar herej\u00edas, no delitos.<\/p>\n\n\n\n Algunos dir\u00e1n que exageramos. Que tambi\u00e9n se archivan querellas contra la izquierda. Que hay pluralismo. Claro que s\u00ed. Tambi\u00e9n en la dictadura hab\u00eda jueces honestos. La excepci\u00f3n no invalida el problema. Y el problema es estructural.<\/p>\n\n\n\n Hay una justicia que se parece demasiado a sus or\u00edgenes: elitista, cerrada, autorreferencial. Y como toda estructura que no se renueva, tiende a proteger lo suyo. Por eso los ultracat\u00f3licos no necesitan ganar todos los juicios. Solo necesitan que se los admitan. Que les den entrada. Que no se les cierre la puerta.<\/p>\n\n\n\n Esto es un sistema. Y se puede cambiar. Hace falta democratizar el acceso a la carrera judicial, eliminar delitos anacr\u00f3nicos, limitar el poder de asociaciones ideol\u00f3gicas, y despolitizar \u2014de verdad\u2014 los nombramientos. Pero no hay voluntad. Porque quienes podr\u00edan reformarlo, se benefician de que nada cambie.<\/p>\n\n\n\n Y mientras no se haga, la toga seguir\u00e1 sirviendo a los de siempre. Los de las querellas por blasfemia. Los de la misa diaria y la cuenta en Suiza. Los que creen que el Estado debe proteger la fe, pero no a las personas.<\/p>\n\n\n\n Porque lo grave no es que exista un grupo como Abogados Cristianos. Lo grave es que el Estado de derecho les haga de ch\u00f3fer. Les abra la puerta. Les r\u00eda la gracia.<\/p>\n\n\n\n Y por eso escribimos esto. Para que no digan que no lo sab\u00edamos. Para que no aleguen sorpresa cuando llegue la sotana.<\/p>\n\n\n\n Porque si la toga se convierte en sotana, La justicia espa\u00f1ola no es neutral. Es como ese portero de discoteca pija que sonr\u00ede al chaval engominado y dice que el aforo est\u00e1 completo cuando trata de entrar una pareja de ecuatorianos. Tiene normas, s\u00ed, pero se aplican con tacto de afinidad ideol\u00f3gica. O de clase. O de parroquia. Nos lo dicen sin decirlo. … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":218,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions\/218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
la democracia acaba en misa de difuntos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"