{"id":19,"date":"2014-10-13T15:46:14","date_gmt":"2014-10-13T15:46:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bloj.net\/tow\/?p=19"},"modified":"2014-10-13T16:08:59","modified_gmt":"2014-10-13T16:08:59","slug":"la-mate-porque-era-mia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/la-mate-porque-era-mia\/","title":{"rendered":"La mat\u00e9 porque era m\u00eda."},"content":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Alaska Y Dinarama - C\u00f3mo Pudiste Hacerme Esto A M\u00ed\" width=\"1200\" height=\"900\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/TPWHaDUwpz4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0 Espa\u00f1a. No te reconozco.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque, pens\u00e1ndolo bien, eso es algo bueno; porque no hace tanto tiempo que el c\u00f3digo penal todav\u00eda recog\u00eda una simple pena de destierro para el delito de uxoricidio por adulterio art. 428 del c\u00f3digo penal de 1944 vigente hasta 1973, que <em>\u201cel marido, que sorprendiendo en adulterio a su mujer, matare en el acto a los ad\u00falteros o a alguno de ellos, o les causare cualquiera de las lesiones graves, ser\u00e1 castigado con la pena de destierro\u201d<\/em> (Es decir, que si matabas a tu mujer al sorprenderla en la cama con otro se\u00f1or -y\/o al otro se\u00f1or- te echaban del pueblo durante un a\u00f1o). Claro, que si era ella la que cos\u00eda a pu\u00f1aladas al marido entonces no se aplicaba este art\u00edculo<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y es que hemos pasado del \u00abla mat\u00e9 porque era m\u00eda\u00bb a entender que en esto de la violencia surgida de las relaciones personales no cabe otra que ser una persona completamente cuerda que act\u00faa con un temerario desprecio por las convenciones sociales y lo que la mayor\u00eda de la gente consideramos normal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En esto, yo no termino de estar del todo de acuerdo, porque los celos existen y los celos patol\u00f3gicos est\u00e1n perfectamente reflejados en esa Biblia de los penalistas que es el <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/DSM-5\">Manual diagn\u00f3stico y estad\u00edstico de los trastornos mentales DSM-V<\/a> -cuando yo lo estudi\u00e9 era a\u00fan el DSM-III as\u00ed que echad cuentas-.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el derecho espa\u00f1ol circunstancias que eximen de la responsabilidad criminal\u00a0 y circunstancias que aten\u00faan esa responsabilidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En nuestro c\u00f3digo penal, los celos han tenido tradicionalmente un encaje en la atenuante de \u00abestados pasionales\u00bb, por entenderse que era una emoci\u00f3n que, efectivamente, pod\u00eda llegar a nublar el juicio de una persona y llevarla a cometer una barbaridad. (pero siempre bajo el prisma que esa emoci\u00f3n no llegaba nunca a obnubilar completamente el juicio y que no imped\u00eda asimilar la ilicitud de lo que se estaba a punto de cometer)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os, -especialmente a ra\u00edz de las sentencia del Tribunal Supremo n\u00ba 424\/2010, de 27 de abril, los criterios jurisprudenciales parecen decantarse por eliminar los celos de entre las causas tasadas en los llamados estados pasionales entendiendo que esta atenuante tiene una doble vertiente: una vertiente emocional, fulgurante y r\u00e1pida, que constituye el arrebato y\u00a0 otra pasional, de aparici\u00f3n m\u00e1s lenta, pero de mayor duraci\u00f3n, que integra la obcecaci\u00f3n. Entiende esta sentencia que en el tema de los celos s\u00f3lo deber\u00eda caber el arrebato; una emoci\u00f3n s\u00fabita y poderosa que impele a violentar lo que consideramos normal, ya que en caso de la obcecaci\u00f3n, el rumiar la idea, deber\u00eda entroncar con trastornos de la personalidad m\u00e1s poderosos y por eso no cabr\u00eda en este ep\u00edgrafe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed, en las \u00faltimas sentencias emitidas, se trata de encajar los celos dentro de la atenuante del trastorno mental -transitorio o no-, en la doble vertiente, que tiene Celopat\u00eda o celot\u00edpia junto con el resto de de los trastornos de personalidad que conseguir\u00edan la atenuante por si mismo. (trastornos disiociativos o de consumo, principalmente)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">la consecuencia pr\u00e1ctica de todo esto, es que si tratas de establecer una defensa basada en los celos, en los Juzgados de Violencia poco menos que se van a re\u00edr de ti, a no ser que vaya con un peritaje psiqui\u00e1trico de parte (privado) porque el forense del juzgado, o el t\u00edo -o la t\u00eda est\u00e1- como las maracas de mach\u00edn o no suelen apreciar trastorno alguno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hace unos a\u00f1os asist\u00ed a un caso <em>muy t\u00edpico<\/em>. El novio, cornudo, aporreando la puerta de la casa, mientras \u00absu chica\u00bb se lo montaba con un portero de discoteca. El chico acab\u00f3 entrando por una ventana, y enzarz\u00e1ndose a hostia limpia con un tipo que le sacaba dos cabezas y con la chavala, acabando los tres en el cuartelillo -pero esa es otra historia-. Cuando me entrevist\u00e9 con el chaval, que me pareci\u00f3 bastante \u00abnormal\u00bb me dijo que no sab\u00eda ni lo que le hab\u00eda pasado, que lo \u00abhab\u00eda visto todo rojo\u00bb y que hab\u00eda embestido como un mi\u00fara.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Trat\u00e9, como era l\u00f3gico,\u00a0 que se aplicase la atenuante de arrebato, a lo que el juez de turno me dijo que nones, que o iba por la enajenaci\u00f3n mental -transitoria o no- o que me dedicara a otra cosa, porque el chaval era perfectamente capaz de discernir lo que estaba bien de lo que estaba mal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Que yo no digo, en ning\u00fan caso, que asestar una pu\u00f1alada en el cuello al novio de tu ex est\u00e9 bonito, \u00bfPero si no nos van a dejar jugar con el atenuante, para qu\u00e9 lo mantienen en el c\u00f3digo?<\/p>\n<p class=\"wpview-selection-before\" style=\"text-align: justify;\">Bueno, ya sab\u00e9is lo que dice Fito:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=fZGcaSITXFU\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=fZGcaSITXFU<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0\u00a0 Espa\u00f1a. No te reconozco. Aunque, pens\u00e1ndolo bien, eso es algo bueno; porque no hace tanto tiempo que el c\u00f3digo penal todav\u00eda recog\u00eda una simple pena de destierro para el delito de uxoricidio por adulterio art. 428 del c\u00f3digo penal de 1944 vigente hasta 1973, que \u201cel marido, que sorprendiendo en adulterio a su mujer, &#8230; <a title=\"La mat\u00e9 porque era m\u00eda.\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/la-mate-porque-era-mia\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre La mat\u00e9 porque era m\u00eda.\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19\/revisions\/22"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}