Releyendo el \u00faltimo post sobre la Prisi\u00f3n Permanente Revisable, y pensando c\u00f3mo mediante la promulgaci\u00f3n de Leyes en las \u00faltimas d\u00e9cadas se ha ido vaciando el contenido de nuestra Constituci\u00f3n, he empezado a darle vueltas a una cita atribuida a Thomas Jefferson sobre la vigencia de los textos constitucionales: \u00abCada generaci\u00f3n tiene derecho a decidir sobre su propia Constituci\u00f3n, y no puede ser obligada por las decisiones de generaciones anteriores\u00bb. En realidad, Jefferson le escribi\u00f3 a James Madison una carta en 1879 donde afirmaba que \u00abLa tierra pertenece siempre a la generaci\u00f3n viviente. Toda constituci\u00f3n, pues, y toda ley, expira naturalmente al cabo de 19 a\u00f1os. Si se prolonga su vigencia, es un acto de fuerza y no de derecho\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola de 1978 (47 a\u00f1os hoy) ha sido, durante d\u00e9cadas, el soporte fundamental del sistema democr\u00e1tico surgido tras la dictadura franquista. Nos la han presentado como un texto sagrado, como un pacto que permiti\u00f3 cerrar una etapa oscura y alumbrar una democracia homologable a las europeas. Y aunque fue \u00fatil en su momento, ese relato est\u00e1 hoy agotado. A casi medio siglo de su aprobaci\u00f3n, lo que tenemos no es un texto fundacional vivo, sino una estructura petrificada, como las Tablas de La Ley, dise\u00f1ada para no moverse, para resistir cualquier embate de renovaci\u00f3n real.<\/p>\n\n\n\n
La Constituci\u00f3n sirvi\u00f3 para estabilizar el pa\u00eds: Permiti\u00f3 legalizar partidos, descentralizar el poder, garantizar libertades b\u00e1sicas. Pero, en ning\u00fan caso, fue una ruptura con el pasado, sino una reconversi\u00f3n controlada del franquismo, supervisada por las mismas oligarqu\u00edas que lo hab\u00edan sostenido: el Ej\u00e9rcito, la banca, la Iglesia y una monarqu\u00eda restaurada a dedo por el dictador. La Transici\u00f3n y la Constituci\u00f3n Fueron un acuerdo entre los reformistas, supervivientes del r\u00e9gimen franquista y una oposici\u00f3n obligada a aceptar los m\u00e1rgenes que le permit\u00edan. No fue un proceso constituyente popular, sino un pacto vigilado. Y ese dise\u00f1o marc\u00f3 una democracia tutelada desde el principio.<\/p>\n\n\n\n
Durante medio siglo, ese pacto se ha sostenido por inercia, por miedo a lo anterior y por ausencia de alternativas; la historia oficial es que la II rep\u00fablica fue un experimento fallido que poco menos que dej\u00f3 el pa\u00eds en ruinas y nos conduc\u00eda inexorablemente a un gulag sovi\u00e9tico. Pero el tiempo ha hecho su trabajo: Nadie nacido antes de 1960 vot\u00f3 esa Constituci\u00f3n; las generaciones nacidas en democracia no se sienten vinculadas emocionalmente a ese texto y ven c\u00f3mo sus mecanismos de reforma son impracticables, c\u00f3mo los grandes consensos se usan para bloquear cualquier cambio profundo, y c\u00f3mo se recicla el mismo mensaje una y otra vez: \u201cesto es lo mejor que podemos tener\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La prueba m\u00e1s evidente de ese cansancio fue el 15M. Aquel estallido el 15 de mayo de 2011 no fue un desahogo moment\u00e1neo: fue una impugnaci\u00f3n frontal del r\u00e9gimen del 78. Las plazas de todo el pa\u00eds se llenaron con una demanda clara: democracia real, participaci\u00f3n, transparencia, derechos. Y del 15M naci\u00f3 Podemos, la \u00fanica fuerza pol\u00edtica que, al menos durante un tiempo, tuvo la audacia de desafiar el consenso fundacional y decir abiertamente que hab\u00eda que reescribir las reglas del juego. Por primera vez en d\u00e9cadas, se abri\u00f3 una grieta institucional.<\/p>\n\n\n\n
Y entonces, los poderes f\u00e1cticos reaccionaron como siempre han hecho en Espa\u00f1a cuando se pone en cuesti\u00f3n su monopolio sobre el Estado. La ofensiva fue total: campa\u00f1as de desprestigio en los medios, operaciones judiciales teledirigidas, presiones internas y externas, intoxicaciones medi\u00e1ticas, vigilancia desde los aparatos del Estado. Todo vali\u00f3 con tal de desactivar a quien hab\u00eda osado tocar el sistema. Podemos cometi\u00f3 errores, sin duda. Pero no fue la torpeza lo que lo destruy\u00f3, sino una campa\u00f1a sistem\u00e1tica de demolici\u00f3n desde arriba. El r\u00e9gimen se defendi\u00f3, y gan\u00f3. El experimento qued\u00f3 reducido a decorado parlamentario y el Sistema sobrevivi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Y as\u00ed llegamos a 2025, con un r\u00e9gimen del 78 intacto en lo sustancial. Los partidos del turnismo se disfrazan de modernidad mientras gestionan lo de siempre. El poder judicial sigue secuestrado, la monarqu\u00eda contin\u00faa blindada tras su impunidad constitucional, y el modelo territorial est\u00e1 m\u00e1s deslegitimado que nunca. Los derechos sociales siguen en el caj\u00f3n de los principios inspiradores, sin garant\u00edas reales. Y cualquier propuesta de revisi\u00f3n constitucional se sigue tratando como sacrilegio, salvo que venga dictada por los garantes del R\u00e9gimen, en cuyo caso, es aprobada con la velocidad del rayo.<\/p>\n\n\n\n
Plantear una reforma profunda de la Constituci\u00f3n no es extremismo. Es sentido com\u00fan democr\u00e1tico. Casi 50 a\u00f1os despu\u00e9s, \u00bfde verdad nadie cree que debamos actualizar el texto que define nuestra vida pol\u00edtica? \u00bfSeguiremos funcionando con normas escritas bajo la tutela militar, con miedo al ruido de los CETMES y con un Rey cuyo linaje fue designado por Franco? Lo que me atormenta no es si la Constituci\u00f3n fue \u00fatil -que lo fue-. La pregunta es si lo sigue siendo para esta sociedad, para estas generaciones y para estos problemas.<\/p>\n\n\n\n
Los mecanismos de reforma constitucionales est\u00e1n dise\u00f1ados para no funcionar. Las mayor\u00edas cualificadas requeridas hacen imposible cualquier cambio sin el consentimiento de quienes se benefician de que nada cambie. Y eso ha convertido la Constituci\u00f3n en un t\u00f3tem: reverenciado, pero intocable. Los mismos que repiten que no hay que politizar las instituciones son los que han blindado cada palmo del sistema para que ning\u00fan actor externo al bipartidismo pueda aspirar a gobernarlo de verdad.<\/p>\n\n\n\n
No es que la Constituci\u00f3n est\u00e9 siendo cuestionada -porque no nos permiten cuestionarla-, Es que ya no tiene el mismo efecto legitimador. La juventud, las clases trabajadoras, buena parte de los territorios perif\u00e9ricos\u2026 ya no se ven reflejados en sus instituciones -si que es que alguna vez lo hicieron-. No les dice nada, no los escucha, no los protege. La Constituci\u00f3n de 1978 ha dejado de ser un contrato social para convertirse en un basti\u00f3n de privilegios.<\/p>\n\n\n\n
Nada tiene que ver la sociedad que aprob\u00f3 la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola en 1978 con la Espa\u00f1a de 2025. Han pasado casi cinco d\u00e9cadas, y no solo han cambiado los paisajes urbanos o la econom\u00eda: ha cambiado radicalmente el tejido social, la mentalidad colectiva y la naturaleza misma de los desaf\u00edos que enfrenta el pa\u00eds. De hecho, nadie menor de 64 a\u00f1os \u2014es decir, casi el 80% de la poblaci\u00f3n actual\u2014 particip\u00f3 en el refer\u00e9ndum que dio luz verde a nuestra Carta Magna. Esta cifra, m\u00e1s que un dato demogr\u00e1fico, es una se\u00f1al pol\u00edtica: la inmensa mayor\u00eda de los espa\u00f1oles vive bajo un texto constitucional que no vot\u00f3 y que fue redactado en circunstancias hist\u00f3ricas muy distintas.<\/p>\n\n\n\n
En 1978, Espa\u00f1a sal\u00eda de una dictadura de casi cuarenta a\u00f1os. La prioridad era evitar el colapso, garantizar una m\u00ednima estabilidad institucional y asentar un r\u00e9gimen de libertades b\u00e1sicas sin provocar una reacci\u00f3n autoritaria. En ese contexto, el consenso constitucional fue un acuerdo pragm\u00e1tico, no una refundaci\u00f3n. Fue \u2014y hay que reconocerlo\u2014 un \u00e9xito para su tiempo. Pero sus l\u00edmites tambi\u00e9n fueron claros: la monarqu\u00eda fue restaurada sin refer\u00e9ndum espec\u00edfico, los cr\u00edmenes del franquismo quedaron impunes mediante una amnist\u00eda encubierta, y el modelo territorial se dise\u00f1\u00f3 de forma ambigua para contener sin resolver las tensiones nacionales.<\/p>\n\n\n\n
Hoy, en 2025, los intereses, prioridades y valores de la sociedad son otros. Los j\u00f3venes nacidos ya en democracia enfrentan retos como la crisis clim\u00e1tica, la precariedad laboral, la digitalizaci\u00f3n acelerada, la emergencia habitacional o el cuestionamiento de los roles de g\u00e9nero tradicionales. Ninguno de estos desaf\u00edos est\u00e1 adecuadamente recogido en el texto constitucional actual. Los derechos sociales siguen siendo meras aspiraciones no exigibles jur\u00eddicamente. El poder judicial arrastra problemas estructurales de falta de independencia. Y la monarqu\u00eda, m\u00e1s que un s\u00edmbolo de unidad es vista por muchos como una instituci\u00f3n anacr\u00f3nica, opaca y heredada de un pasado que ya no representa a la mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Nuestra sociedad no necesita una ruptura violenta, pero s\u00ed una ruptura democr\u00e1tica. Un nuevo proceso constituyente que no parta del trauma ni del miedo a que acabemos en una cuneta, sino del deseo de construir un marco com\u00fan m\u00e1s justo, m\u00e1s abierto y representativo. Que se atreva a revisar el papel de la jefatura del Estado, el modelo de justicia, los derechos sociales, el encaje territorial, y que incorpore los desaf\u00edos del siglo XXI: crisis clim\u00e1tica, digitalizaci\u00f3n, feminismo, pluralidad cultural.<\/p>\n\n\n\n
Si no se hace, la Constituci\u00f3n de 1978 seguir\u00e1 vaci\u00e1ndose de contenido hasta que solo quede su forma, defendida por quienes ya ni creen en ella, pero saben que sin ella perder\u00edan el control. Y entonces no ser\u00e1 una crisis constitucional. Ser\u00e1 una crisis de legitimidad, de r\u00e9gimen, de sentido.<\/p>\n\n\n\n
El fracaso del 15M y la neutralizaci\u00f3n de Podemos no fueron accidentes. Fueron s\u00edntomas de un sistema que prefiere destruir cualquier disidencia antes que abrirse a la posibilidad del cambio. Pero los consensos que se imponen a fuerza de miedo terminan por resquebrajarse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Releyendo el \u00faltimo post sobre la Prisi\u00f3n Permanente Revisable, y pensando c\u00f3mo mediante la promulgaci\u00f3n de Leyes en las \u00faltimas d\u00e9cadas se ha ido vaciando el contenido de nuestra Constituci\u00f3n, he empezado a darle vueltas a una cita atribuida a Thomas Jefferson sobre la vigencia de los textos constitucionales: \u00abCada generaci\u00f3n tiene derecho a decidir … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions\/162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}