{"id":137,"date":"2019-08-28T12:29:39","date_gmt":"2019-08-28T12:29:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bloj.net\/tow\/?p=137"},"modified":"2019-08-28T12:32:33","modified_gmt":"2019-08-28T12:32:33","slug":"segodevs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/segodevs\/","title":{"rendered":"SEGODEVS, AQVAEDVCTI ARTIFEX"},"content":{"rendered":"\n<p>La <a href=\"https:\/\/www.elespanol.com\/social\/20190118\/segovia-no-quiere-diablo-haciendose-selfie-acueducto\/369214165_0.html\">noticia <\/a>sobre la que va esta entrada ya tiene unos cuantos meses, pero como acabo de retomar el blog, me vais a perdonar que me haga eco de ella, porque, la verdad, hay motivo para rese\u00f1arla, ya que una an\u00e9cdota est\u00fapida me va a servir para hablar de libertad de expresi\u00f3n, libertad religiosa y capullos ultra conservadores.<\/p>\n\n\n\n<p>El acueducto romano de Segovia fue construido por orden de los emperadores Trajano o Adriano finales del S I DC o principios del Siglo II para llevar agua a la ciudad desde el paraje de La Acebeda, a 17 kil\u00f3metros de la ciudad, aunque otra versi\u00f3n de la historia -que es bastante m\u00e1s divertida y bastante menos plausible- cuenta que una ni\u00f1a aguadora, sub\u00eda todos los d\u00edas hasta la monta\u00f1a para llevar agua a la ciudad. Harta, le pidi\u00f3 al demonio que construyera alg\u00fan medio para que no tuviera que subir y bajar todos los d\u00edas con los c\u00e1ntaros. El demonio le concedi\u00f3 el deseo, bajo la condici\u00f3n de que, si consegu\u00eda terminar el acueducto antes de que cantara el gallo, le tendr\u00eda que dar su alma. La ni\u00f1a acept\u00f3 y el demonio comenz\u00f3 a construir el acueducto. Justo cuando le quedaba una piedra para terminar cant\u00f3 el gallo, lo que hizo que el demonio fracasara y la ni\u00f1a no perdiera su alma.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"243\" src=\"http:\/\/www.bloj.net\/tow\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/5650761224_d500970871_b-1-1024x243.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-142\" srcset=\"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/5650761224_d500970871_b-1.jpg 1024w, https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/5650761224_d500970871_b-1-300x71.jpg 300w, https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/5650761224_d500970871_b-1-768x182.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>El ayuntamiento de Segovia, autoriz\u00f3 la instalaci\u00f3n de una estatua de un diablillo en la Cuesta de San Juan con un doble prop\u00f3sito; que sirva para capitalizar la leyenda sobre la construcci\u00f3n del acueducto como reclamo tur\u00edstico -parece ser que la iconograf\u00eda de un cochinillo asado no ha terminado de cuajar como logo entre los turistas- y desviar determinado flujo de visitantes que se acerquen hasta la estatua para hacerse una foto con ella hacia el llamado Barrio de los Caballeros, descongestionando la Avenida del Acueducto. La idea tiene poco de original, porque est\u00e1 inspirada en una estatua erigida en 1999 en la iglesia de santa Mar\u00eda de L\u00fcbeck, Aleman\u00eda, donde hay una leyenda similar sobre la intervenci\u00f3n del diablo en la construcci\u00f3n del templo. <\/p>\n\n\n\n<p>El caso es que instalar una estatua de un diablo en la ciudad no debi\u00f3 sentar demasiado bien a unas abogadas segovianas llamadas Marta Jerez y Esther L\u00e1zaro que, fundaron la <em>Asociaci\u00f3n San Miguel y San Frutos<\/em> &#8211; Ojo, que eligieron el nombre de la asociaci\u00f3n porque el arc\u00e1ngel Miguel fue quien capitane\u00f3 la victoria sobre las huestes luciferinas- y llegaron a recoger m\u00e1s de 12.500 firmas en contra de la estatua y a intentar impedir judicialmente su instalaci\u00f3n. En este caso, diversos jueces y tribunales han ido desestimando las pretensiones de la Asociaci\u00f3n y, de momento, el diablo sigue en la Cuesta de San Juan,<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"992\" height=\"558\" src=\"http:\/\/www.bloj.net\/tow\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/20190123-636838666416972766_20190123190037067-kyYF-U454276229094w0E-992x558@LaVanguardia-Web.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-140\" srcset=\"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/20190123-636838666416972766_20190123190037067-kyYF-U454276229094w0E-992x558@LaVanguardia-Web.jpg 992w, https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/20190123-636838666416972766_20190123190037067-kyYF-U454276229094w0E-992x558@LaVanguardia-Web-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/20190123-636838666416972766_20190123190037067-kyYF-U454276229094w0E-992x558@LaVanguardia-Web-768x432.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 992px) 100vw, 992px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Sin embargo, uno de los motivos que estas se\u00f1oras aduc\u00edan para oponerse a la erecci\u00f3n de la estatua es que ofend\u00eda sus sentimientos religiosos ya que <em>\u201cresultaba ofensivo para los cat\u00f3licos, porque supone una exaltaci\u00f3n del mal\u201d<\/em>. Y esto es importante porque en Espa\u00f1a ofender los sentimientos religiosos es un delito. <\/p>\n\n\n\n<p>El art\u00edculo 525. del C\u00f3digo Penal establece dos preceptos distintos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><em>1. Incurrir\u00e1n en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesi\u00f3n religiosa, hagan p\u00fablicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, tambi\u00e9n p\u00fablicamente, a quienes los profesan o practican.<\/em><\/li><li><em>2. En las mismas penas incurrir\u00e1n los que hagan p\u00fablicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religi\u00f3n o creencia alguna.<\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Estos delitos, que t\u00e9cnicamente se llaman de escarnio de los\n\u00abdogmas, creencias, ritos o ceremonias\u00bb de \u00abuna confesi\u00f3n\nreligiosa\u00bb son herederos directos del delito de Blasfemia que bajo\ndiversas formas estuvo vigente hasta el a\u00f1o 1988, cuando se aprob\u00f3 la Ley\norg\u00e1nica 5\/1988 de 9 junio que suprim\u00eda diversos art\u00edculos del C\u00f3digo Penal de\n1983, entre los que se encontraba el 239, que era el que tipificaba y castigaba\nla blasfemia. La reforma del C\u00f3digo Penal aprobada en 1983 hab\u00eda mantenido el\ndelito de blasfemia \u2014a pesar de haber sido aprobado despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n\nde la Constituci\u00f3n de 1978\u2014 lo mismo que el C\u00f3digo Penal de 1973, el \u00faltimo de\nla dictadura franquista.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>La despenalizaci\u00f3n de la blasfemia \u00b7irreverencia hacia personajes, artefactos, costumbres y creencias de car\u00e1cter religioso- es consecuencia de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola de 1978 y de su sistema de Derechos y Libertades, especialmente las libertades de expresi\u00f3n y de culto, as\u00ed como el establecimiento de un estado aconfesional. Sin embargo, la persistencia del delito de escarnio de creencias marca continuamente nuestra actualidad jur\u00eddica por la presencia de aut\u00e9nticos lobbys ultramontanos como es la Asociaci\u00f3n de Abogados Cristianos: AEAC \u2013 no confundir con la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Amigos del C\u00f3mic: AEAC, ni con la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola para el Avance de la Ciencia: AEAC, ni con la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Ajedrez por Correspondencia: AEAC, ni con la  Asociaci\u00f3n espa\u00f1ola de amigos de los Castillos: AEAC ) que, en un aut\u00e9ntico ejercicio de abuso de derecho, no hacen m\u00e1s que interponer querellas contra diversas personas e instituciones por este delito, amparado por los sectores m\u00e1s reaccionarios de nuestro espectro pol\u00edtico y social -VOX llevaba en su programa electoral para la ciudad de Segovia el desmantelamiento de la estatua del diablo-.<\/p>\n\n\n\n<p>La presidenta de La Asociaci\u00f3n de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, vinculada al Yunque,,afirma que el laicismo y la <em>\u201cideolog\u00eda de g\u00e9nero\u201d<\/em> son ideas que una minor\u00eda quiere imponer a la \u201cmayor\u00eda cat\u00f3lica espa\u00f1ola\u201d, a la que consideran v\u00edctima de una supuesta intolerancia que les impide ejercer su \u201clibertad religiosa\u201d. Bajo esta premisa, litigan de manera muy belicosa contra atisbo de libertad de expresi\u00f3n que les parezca contraria a sus postulados ultra religiosos: Casos <a href=\"https:\/\/elpais.com\/sociedad\/2012\/06\/08\/actualidad\/1339148077_418557.html\">Krahe<\/a>, <a href=\"https:\/\/elpais.com\/politica\/2018\/12\/18\/actualidad\/1545145599_920188.html\">Willy Toledo<\/a>, <a href=\"https:\/\/elpais.com\/ccaa\/2016\/03\/18\/madrid\/1458293837_964216.html\">Rita Maestre<\/a>&#8230; Y as\u00ed hasta 60 casos m\u00e1s-<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;En 2018, el Pleno del Congreso de los Diputados aprob\u00f3 la toma en consideraci\u00f3n de la proposici\u00f3n de reforma del C\u00f3digo Penal para la protecci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n, solicitando la eliminaci\u00f3n entre otros de los delitos de escarnio. El grupo proponente, <em>En Com\u00fa Podem<\/em>, se\u00f1alaba en su solicitud, que la jurisprudencia constitucional indica que en caso de conflicto entre la libertad de expresi\u00f3n y otro derecho siempre tiene que prevalecer la primera si no se ejerce con la intenci\u00f3n de insultar o herir, si lo expresado responde a un hecho veraz de inter\u00e9s p\u00fablico o, de manera especial, si esta se ejerce desde un medio de comunicaci\u00f3n. Los proponentes creen que, al contrario, \u00aben los \u00faltimos a\u00f1os estamos asistiendo en Espa\u00f1a a una deriva autoritaria que ha llevado a restringir de manera alarmante el derecho fundamental a la libertad de expresi\u00f3n, recogido en el art\u00edculo 20 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, m\u00e1s all\u00e1 de estos l\u00edmites. Sin embargo, La convocatoria de elecciones de 2019 interrumpi\u00f3 los trabajos legislativos y no lleg\u00f3 a materializarse la reforma del CP, y, de momento, el delito sigue ah\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Y es que con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La noticia sobre la que va esta entrada ya tiene unos cuantos meses, pero como acabo de retomar el blog, me vais a perdonar que me haga eco de ella, porque, la verdad, hay motivo para rese\u00f1arla, ya que una an\u00e9cdota est\u00fapida me va a servir para hablar de libertad de expresi\u00f3n, libertad religiosa y &#8230; <a title=\"SEGODEVS, AQVAEDVCTI ARTIFEX\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/segodevs\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre SEGODEVS, AQVAEDVCTI ARTIFEX\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137\/revisions\/145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bloj.es\/tow\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}